måndag 19 november 2012

Mansdag schmansdag.

Här hade jag tänkt skriva en arg, raljerande text om den där löjliga, patetiska mansdagen som infaller idag den 19 november. Men jag pallar inte. Orkar inte skriva om det absurda i att det skulle finnas "mansfrågor", att "mäns rättigheter" skulle behöva lyftas fram, att en dag ska tillägnas män när de redan har 364 dagar om året. Det finns så mycket annat jag hellre fokuserar på, som den här deppiga artikeln till exempel. ÄLSKAR dock Ulla Danielsson, forskaren som de intervjuar i artikeln<3.


lördag 17 november 2012

Game of Thrones och det sexuella våldet.

Jag har sett första säsongen av GoT (förutom säsongsavslutningen) och läst de fyra första böckerna i serien och håller just nu på med den femte. Jag kan fortfarande inte bestämma mig för om jag gillar böckerna eller inte. Min ambivalens har främst med det frekvent förekommande sexuella våldet att göra.

Våldtäkter är en ständigt närvarande del av livet för kvinnorna i GoT-böckerna, både inom och utanför äktenskapet - dock är det bara våldtäkter utanför äktenskapet som kallas våldtäkter. Män använder det sexuella våldet som ett sätt att hota och kontrollera kvinnorna på men även som ett sätt att fira segrar i krig på. Det förekommer också väldigt många kvinnor i prostitution vilket framställs på ett väldigt obekymrat sätt, som att kvinnorna tycker om att vara i prostitution och det finns knappt några negativa konsekvenser.

Jag tycker det är väldigt obehagligt att läsa om det sexuella våldet och jag önskar på ett sätt att det inte fanns med alls i böckerna. Å andra sidan tänker jag att det kanske är bra att skildra hur verkligheten faktiskt ser ut för väldigt många kvinnor? Varför hymla med något som förekommer dagligen och som förstör livet för så många tjejer och kvinnor? När jag har läst andra böcker med liknande storys har jag stört mig på hur puttinuttiga berättelserna har varit. Det har känts falskt när det sexuella våldet knappt förekommit alls - eftersom det ju inte ser ut så i den verkliga världen.

Men sen kan en ju skildra sexuellt våld på olika sätt. Och det är nog det som skaver när jag läser GoT-böckerna; hur författaren George R R Martin har valt att skriva om det sexuella våldet. När jag läser böckerna får jag känslan av att de på något sätt är skrivna utifrån perspektivet att "det är så här det är och kommer alltid vara". Kvinnorna försöker inte förändra sin situation för det är lönlöst. Liksom att männen har makten, så är det bara. Det har inte med patriarkala strukturer att göra utan är en naturens ordning. Typ. Männen kan inte riktigt hjälpa att de är svin. Saken blir inte heller bättre av att en inte riktigt får möta offren för det sexuella våldet. Våldet förminskas, normaliseras, när en inte får se effekterna av det. Det blir som en självklarhet och det kan jag inte acceptera.

Här finns en artikel från DN om just det sexuella våldet i GoT och nedan är ett klipp där det diskuteras:


Lägg märke till hur olika approach mannen och kvinnan har... Mannen skrattar bort det sexuella våldet och har inte reflekterat över våldtäkten av Dany medan kvinnan tycker att det var en mycket obehaglig scen. Mannen tycker inte att de lesbiska sexscenerna ska kortas ner medan kvinnan tycker det. Mannen pratar högljutt och avbryter kvinnan och låter henne inte komma till tals. Suck.

Lördagslektyr

Förlåt lilla försummade blogg! Lovar att jag ska bättre mig vad gäller bloggandet i fortsättningen. Det finns massa jag skulle vilja skriva om, som SD och Stig Larsson och massa annat men börjar lite lätt med att tipsa om tre läsvärda grejer:

1. Här kan en läsa om min syn på feminism! Det tycker jag ju ni ska göra såklart.

2. "Jag är så förbannat trött på att inte kunna prata om förtrycket mot kvinnor ifred". Alltid lika braiga Kakan Hermansson om feminism mm.

3. Hur man botar en feminist: Underbart blogginlägg av bästaste Nanna Johansson.

Till höger, under rubriken Womance-inspiration, hittar ni länkar till dessa inlägg och andra favoriter.

torsdag 11 oktober 2012

Hej Anna, 15 år.

Idag 11:e oktober är det internationella flickdagen, som kvinnodagen 8:e mars fast med fokus på flickor. På twitter är det många som uppmärksammar denna viktiga dag med att skriva saker de önskat att de hade vetat när de var 15 år. Jag är inte den som är den så jag hakar på.

Jag önskar att jag hade vetat att

...man inte måste vara smal och snygg. Livet kan bli rätt bra ändå.

...det finns bra killar.

...jag faktiskt skulle få en pojkvän en dag.

...höga betyg inte är det viktigaste som finns.

...högskoleprovet fanns.

...högstadiet har ett slut och livet blir så, så mycket bättre efteråt.

...det är helt okej att inte bete sig utifrån vad som är norm och vad som förväntas av en. Det är okej att ta plats, att vara gapig, att ha "konstiga" kläder.

...tjejjourerna fanns.

...ångesten blev mindre efter några år. Den försvann inte men blev mer hanterbar.

...jag duger.

fredag 5 oktober 2012

om harm reduction och Västberga-modellen

Idag rör sig Womance ftw:s enkvinnoredaktion utanför sin comfort zone, dvs feminismen, för att diskutera "vård" av missbrukare. Jag tänker förstås på Västberga, boendet där missbrukare får fortsätta ta droger istället för att få vård och hjälp att bli av med sitt beroende. Den här typen av boende kostar ungefär hälften så mycket som ett rehabiliteringsställe. Det är i mitt tycke uppenbart att politiker skickar hit folk fall för att spara pengar, istället för att skicka dem någonstans där de faktiskt kan bli bättre.

Västberga-boendet som ett typiskt exempel på harm reduction (skadereduktion), dvs att istället för att åtgärda ett problem så gör man problemet lite lättare att uthärda, gör det lite mindre "smutsigt". T ex som sprututbytesverksamhet eller när man delar ut kondomer till sexköpare. Jag har väldigt svårt för harm reduction, jag tycker det är att sätta ett band-aid on a bullet wound. Jag förstår att det finns och jag vet att tanken bakom är god men det är ett alldeles för kortsiktigt tänkande. Fokus bör läggas på att bli av problemet för gott istället, inte att lappa-och-laga lite halvhjärtat. Harm reduction blir också ett slags legitimerande av problemet; genom att underlätta för missbrukare att knarka säger man att det är okej att ta droger och okej att förstöra sitt liv. Jag tycker inte riktigt det är statens uppgift att underlätta en olaglig verksamhet.

Harm reduction är förstås en ekonomisk fråga. Det är lättare att göra något litet som gör det tillfälligt bra än att satsa mycket pengar och tid på att nå en långsiktig lösning. Det är lättare och billigare att slänga in ett gäng missbrukare i ett hus och låta dem knarka ihjäl sig än att låta dem få riktig behandling. Det är lättare och billigare att så sexköpare att använda kondom än att få män att låta bli att köpa sig tillgång till kvinnors kroppar. Det är lättare och billigare att ge upp, att vända ryggen till, än att verkligen satsa.

Självklart tycker jag att det är bra att samhällets utslagna får någonstans att bo. Men då får det vara nolltolerans mot droger på ett sådant boende.

onsdag 3 oktober 2012

När blev regeringen jämställdister?

Det här gör mig så himla himla ARG. Att regeringen säger att "[d]e framgångar jämställdhetssträvandena vunnit under senare decennier har i hög grad förändrat kvinnors livssituation" samtidigt som det kommer rapporter om att det kommer dröja hundra år innan kvinnors löner är ikapp männens - det är ett hån. Fortfarande våldtas, misshandlas och mördas kvinnor av män, i en extremt mycket högre omfattning än det omvända. Forftarande sexualiseras och objektifieras kvinnor i mycket större utsträckning än män. Fortfarande är det män som som köper kvinnor i prostitution, inte det motsatta. Fortfarande är det kvinnor som kallas slampor och som förvägras rätten att bestämma över sin egen kropp, inte männen. Osv osv osv. Och ändå tycker regeringen att det är dags att satsa på männen. Regeringen, skulle ni kunna visa på vilket remarkabelt sätt kvinnors livssituation förändrats (och förbättrats, antar jag)? Har antalet våldtäkter minskat? Har mängden mördade kvinnor minskat? Har tafset i skolorna minskat? Vågar fler tjejer gå ute själva när det är mörkt?

Så länge mäns våld mot kvinnor (psykiskt, fysiskt, sexuellt, ekonomiskt, sexualiseringen av det offentliga rummet osv) existerar i så stor omfattning som den gör så får männen ursäkta men jag tycker inte att fokus ska läggas på deras problem. Det må vara synd om männen, men det är fortfarande väldigt mycket mer synd om kvinnorna. 

måndag 1 oktober 2012

Fick ett litet utbrott på twitter...

Läs nerifrån och upp:





Få saker gör mig så arg som när folk säger att prostitution är ett arbete, särskilt när detta "folk" är världens största organisation som jobbar för mänskliga rättigheter, dvs FN. Shame on you. 

torsdag 27 september 2012

Hej vuxenliv

Jag har fått jobb!!!!!! Som jurist alltså. Jag och Anders ska därför flytta till Hässleholm, vi letar lägenhet för fullt.
Jag är så himla glad och lättad! Äntligen har jag ett juridiskt jobb, äntligen kommer jag ut i arbetslivet och äntligen får jag en bra inkomst. Jag är så redo att börja den här nya fasen av mitt liv. Fas 3 kan vi kalla den för att skoja till det lite. 

onsdag 26 september 2012

Tips: Gudrun Schyman

Har egentligen massa att blogga om men pallar ej pga nervös pga jobbesked imorgon så därför blire bara detta korta lilla inlägg där jag tipsar om denna tv-intervju med the one an only Gudrun Schyman, min idol och förbild i livet. Älskar f ö det här intervjuformatet, när en person verkligen får sitta och prata i en timme om sig själv och sitt liv.

lördag 15 september 2012

Vecko-Revyn är en skittidning, del två

Varje nummer av Vecko-Revyn har en sida med en killpanel som svarar på olika frågor av typen "hur får jag ett bra sexliv?" eftersom vi kvinnor behöver mäns åsikter för att vägleda oss. Jag menar, vi måste ju veta vad killar vill och tycker innan vi själva kan bilda oss en uppfattning om något.

I det nummer av VR jag tyvärr fått (nr 8, 2012) står det att nästa nummers killpanel ska behandla ämnet "hur män hanterar kvinnor med makt". Låt mig upprepa: år 2012 - inte 1950 - ska alltså 'Sveriges största tjejtidning' låta ett gäng män diskutera hur de hanterar den lilla, konstiga gruppen kvinnor med makt. Ursäkta, jag måste bara gå och spotta ur spyan som precis kom upp i munnen.

......

Sådär, nu är jag tillbaka. Fortfarande illamående dock. Följande har jag att säga om VR:s killpanel som ska diskutera det laddade ämnet kvinnor med makt:

- för det första: att det ens finns en killpanel??? VARFÖR skulle jag vilja veta random killars åsikter om mig som tjej? Varför skulle jag bry mig ett skit om vad dessa män tycker och tänker? Som att det inte redan finns nog med män som har en åsikt om mig pga mitt kön. Tack, VR, för att ni återigen bekräftar att det viktigaste för en kvinna är att förhålla sig till en mans åsikt.

- att denna killpanel ska diskutera hur de HANTERAR kvinnor med makt??? Som att det vore ett problem?????? Vilket det iofs antagligen är för många män - men det är för helvete inget jag, eller någon annan kvinna, överhuvudtaget ska behöva bry sig om.

- det omvända - att kvinnor skulle diskutera hur de hanterar män med makt - skulle aldrig någonsin uppstå. Snacka om att VR befäster stereotypa könsroller här: kvinnor med makt framställs som något udda och något lite läskigt som MÄN BEHÖVER LÄRA SIG ATT HANTERA.

- nu har jag inte läst det nummer där detta "heta ämne" diskuteras men jag slår vad om att åtminstone en idiot till man säger att han tänder på kvinnor med makt. Så ni kvinnor med makt som läser detta kan pusta ut - killar (några iaf) kommer fortfarande vilja ha er även om ni har makt! För det vet vi ju, att det allra viktigaste för en kvinna är att bli åtrådd av män. I all fall om man ska tro Vecko-Revyn.

måndag 10 september 2012

NEWSFLASH: Veckorevyn är en skittidning


Jo jag vet, jag sparkar in en öppen dörr här, men jag kan inte låta bli att kommentera det här numret av Vecko-Revyn. Obs att jag har inte köpt tidningen själv utan fick den på en mässa, jag skulle aldrig vilja sponsra den här blaskan. Vecko-Revyn är enligt egen utsago Sveriges största tidning för unga tjejer och av omslaget kan en utläsa att följande är vad unga tjejer främst intresserar sig av (eller bör intressera sig för):

- utseende. Inte mindre än tre av åtta rubriker handlar om detta.
- relationer. Tre rubriker, varav en är extremt heteronormativ, tar upp det här ämnet.
- kändisar. Resterande två rubriker berör kändisar, varav en är om Justin "Abort är lika med mord" Bieber.

Vad känner jag då inför detta? Jo:

- utseende. Zzzznark.........
- relationer. Nej tack, VR, jag behöver ingen "expert" som hjälper mig att hantera svartsjuka eller ett test som talar om hur bra jag känner min partner (plus dock för icke-heteronormativitet i testet). Det är nämligen så att jag och min pojkvän KOMMUNICERAR med varandra så jag behöver ingen tjejtidning som lär mig tyda vad min kille säger/gör.
- kändisar. Abortmotståndaren Bieber???????? Really?????????????? I en tidning för unga tjejer???????????? En artikel som skriver om stalkare som att det vore något roligt?????????? Really?????????????

Kom igen VR, är detta verkligen vad ni vill förmedla till unga tjejer? Att utseende, pojkvänner och kändisar är det viktigaste i livet? Att det är det tjejer främst ska ägna sin tid åt? Varför inte artiklar om jobb, utbildning, tv-serier, vetenskap, litteratur, dataspel osv eller intervjuer med coola tjejer?

Summa summarum: VR duger möjligen till att torka sig i rumpan med, inget annat.

fredag 31 augusti 2012

Dagens kvinnohat 120830

Dagens kvinnohat blir det här fallet, med en våldtäktsman som fick kortare straff eftersom - lyssna nu noga - DET BARA GICK EN KVART MELLAN VÅLDTÄKTEN OCH ATT KVINNAN BERÄTTADE OM DEN. Därmed kan våldtäkten bara ha pågått en kort stund - kanske 5-10 minuter, kanske kortare, kanske längre - och därför ska förövaren ha kortare straff.

Varför? Varför spelar det roll hur länge våldtäkten pågick? Jag kan förstå att en lång och utdragen våldtäkt kan ses som extra plågsam och därmed ge längre straff. Men att en "kort" våldtäkt skulle ge kortare straff? Nu är jag inte insatt i hur länge våldtäkter "brukar" hålla på men jag tycker inte att 5-10 minuter låter så himla "kortvarigt". Och övergrepp som övergrepp - en våldtäkt handlar om att sexuellt förgripa sig på en annan människa, att frånta en annan människa makten att bestämma över sin egen kropp, att kränka någon annans integritet. Inte om hur länge detta pågick utan att det pågick.

Och Sverige påstås ha en statsfeminism? 'The Saudi Arabia of feminism', eller hur var det nu?

torsdag 23 augusti 2012

Outfit-ta

Nu äre dags för lite trams på bloggy. Slänger in lite bilder på min favoritoutfit-ta för tillfället; världens skönaste mjukisliknande byxor från HM och topp från Åhléns:



Nu ska jag försöka ta mig i kragen och skriva in mig på arbetsförmedlingen:(((

onsdag 22 augusti 2012

Veckans kvinnohat, v. 34

Det florerar så mycket öppet kvinnohat just nu. Som den republikanen Todd Akins uttalande om att "legitim våldtäkt" inte leder till graviditet eftersom kvinnors kroppar har ett system för att stöta bort oönskad sperma. Det vill säga, blir du gravid efter en våldtäkt var det inte en "legitim våldtäkt". Sen har vi den brittiska parlamentsledamoten George Gallaway som försvarar Julian Ass-hole-ange och menar att en person inte inte kan bli våldtagen i sömnen. Det här journalistiska magplasket försvarar också the Ass-hole-ange mot "manshatande radikalfeminister" och den i Sverige allenarådande "statsfeminismen". Sist men inte minst har vi fallet med mannen som friades för våldtäkt eftersom han "träffade fel hål" och fick skadestånd för tiden han suttit häktad.

Det finns hur mycket som helst jag skulle kunna skriva om detta men just idag pallar jag inte. Orkar ej hantera all den mängd idioti män (och ibland även kvinnor tyvärr) slänger ur sig. Lägger in en bild istället eftersom en bild säger mer än tusen ord osv:

tisdag 14 augusti 2012

Det finns rättigheter och så finns det "rättigheter"


Den här bilden har jag sett cirkulera på facebook några gånger och jag blir lika irriterad varje gång. Att kalla sex, droger, alkohol och porr för rättigheter jämställda med rätten till sin sexualitet/att gifta sig och abort är upprörande. Det underminerar och förminskar de rättigheter som faktiskt är rättigheter på riktigt. Rätten att gifta sig och rätten till abort är mänskliga rättigheter, de andra sk "rättigheterna" är inte det. Man har aldrig "rätt" att ha sex med någon! Eller att kolla på porr, eller dricka alkohol eller ta droger. Hur kan man ens med att jämställa det med t ex rätten till abort? Det känns som att den här texten är påkommen av en full och dum manlig collegestudent som bah "brööööl jag ska fanimig få supa och knarka och knulla så mycket jag vill och tjejer ska kunna göra abort så jag slipper bli pappa brööööl" typ.

måndag 30 juli 2012

Coffe, beer and women - same same but different

OMG - nu finns min examensuppsats utlagd på nätet! Här finns den att läsa om någon är intresserad.

fredag 27 juli 2012

Att göra en feministisk kupp

I torsdags badade jag på kallbadhuset i Malmö. Det är ett bad med separata avdelningar för män och kvinnor där de allra flesta badar spritt språngande nakna. Mellan de två avdelningarna finns en flotte i vattnet dit både män och kvinnor kan simma. När jag skulle simma ut till flotten var det bara män där vilket gjorde att jag kände mig en smula obekväm och inte ville dit som ensam tjej. Tydligen tänkte alla andra tjejer likadant eftersom ingen tog sig ut till flotten. Jag har svårt att tänka mig att motsatt situation skulle uppstå, att män inte skulle vilja vara på flotten pga enbart kvinnor. Jag blev förbannad eftersom jag hatar att män alltid tar sig/får utrymme och bestämde mig för att jag minsann också skulle vara på den där förbaskade flotten. Så jag och en annan tjej bestämde oss för att göra en feministisk kupp och simmade helt enkelt dit i vår nakenhet, trots den manliga närvaron, och tog plats på flotten. När vi väl tagit oss dit vågade andra tjejer följa vårt exempel och helt plötsligt dominerade kvinnorna flotten. Underbart!

Feminismen - samhället: 2-0 (1-0 blev det här)

Förresten, ifall någon undrar - det var väldigt trevligt med nakenbad, när en väl kommit över den första blygseln. Det var väldigt... befriande på något sätt.

Albanien i bilder

Har egentligen hur mycket som helst att berätta från min Albanien-resa men är lite för trött just nu. Så jag börjar med att visa några bilder från detta fantastiskt vackra land:











Kommer berätta mer om resan och SJÄLVKLART ta upp synpunkter på Albanien ur ett feministiskt perspektiv.

torsdag 12 juli 2012

till Albanien


Hit ska jag åka imorgon, till byn Marqinet i Albanien. Hejdå regniga Lund, hej 30-plus-värme! Vet inte riktigt hur jag ska hantera detta, jag som inte gillar när det är varmare än absolut max 25 grader. Hög solskyddsfaktor och stor hatt är i alla fall ett måste.

Vad ska jag göra i Albanien undrar ni kanske. Jag ska vara ledare på ett läger för unga och hålla i "girls' groups" för tjejer mellan 13-18 år. Womance:a helt enkelt. Det ska bli superduperskoj! Dock kommer bloggy att bli lidande under tiden, till skillnad från nu när jag uppdaterar så frekvent....

Jag är tillbaka söndag 22 juli (om jag överlever värmen, vill säga) och skall lägga upp bilder o berätta massa om resan då. So long!

tisdag 10 juli 2012

Ett feministiskt perspektiv på det där fallet i Örebro

Ni vet det där fallet i Örebro, med en man som inte fälldes för försök till våldtäkt eftersom han tänkt våldta en kvinna men sen visade det sig att hon biologiskt sett var en man och därför genomfördes inte våldtäkten? Istället fälldes han för misshandel.

 Detta fall har fått väldigt mycket kritik, i alla fall på twitter, eftersom folk har tolkat domen som att den menar att män/transpersoner inte kan våldtas. Jag är av en annan åsikt. Jag tolkar den snarare som att domaren menar att mannen ville våldta kvinnan just för att hon var kvinna - dvs precis det som allt våld mot kvinnor handlar om, nämligen att kvinnor utsätts för våld pga sitt kön. När det då visade sig att kvinnan inte var (biologisk) kvinna var hen inte längre intressant att våldta - därför att mannen hatade kvinnor, inte män.

Ur en feministisk synvinkel tycks det mig att domaren dömde rätt. Det var ett otjänligt försök av mannen. Han ville demonstrera sin makt över en kvinna, inte en man, pga den könsmaktsordning vi har i samhället och han hade inte kunnat lyckas med det pga offrets kön.

fredag 29 juni 2012

Dagens irritationsmoment

Dagens irritationsmoment:

tv-serier/filmer där en man och en kvinna har en diskussion om könsroller/könsstereotyper och kvinnan (alltid kvinnan...) säger att könsstereotyper inte stämmer, att kvinnor visst kan göra allt etc. Sen följer några scener där det visar sig att kvinnan har fel, hon är inte alls lika kompetent som mannen utan beroende av hans styrka. Ett exempel från tv-serien McLeods döttrar: kvinnan klarar inte av att läsa en karta, öppna en vattenflaska eller avliva ett skadat, lidande djur - mannen däremot klarar av detta fullständigt galant. Så skrattar de lite när de inser att håjaja, kvinnor och män ÄR ju olika, vad fånigt att tro något annat! Sensmoral för tittarna: könsstereotyper är sanna. Män är mer kompetenta och kvinnor är beroende av män för att klara av vardagen.


Har ni fler exempel på denna typ av konversationer, feel free att dela med er!

lördag 23 juni 2012

lite mer feministisk mediakritik

Minns ni Smurfette principle? Om inte, kolla här. Smurfette principle handlar om att det i filmer är väldigt vanligt att ha med bara en kvinnlig karaktär i en grupp av män eftersom män är normen och kvinnorna untantaget. Se videon, den förklarar principen så mycket bättre.

Idag hörde jag för första gången talas om the Bechdel test som också appliceras på filmer (och böcker, om man så vill). Testet går ut på att ställa tre frågor:

1) finns det minst två namngivna kvinnliga karaktärer
2) som pratar med varandra
3) om något annat än män?

Förvånansvärt (eller inte) många filmer klarar inte av testet. Klicka på länken ovan för att se en lista på filmer, eller kolla på den här videon:


PS. Idag kollade jag på Safe house, en actionthrillerwhatever, Den klarade inte av Bechdeltestet.

tisdag 19 juni 2012

Om mangamålet, igen.

Det blev en friande dom i det sk mangamålet. Tyvärr. HD anser att det är tydligt att bilderna visar barn och att de är pornografiska men att det är uppenbart att det handlar om fantasifigurer och inte riktiga barn. En kriminalisering skulle därför gå utöver vad som är nödvändigt. 


Vad får detta för konsekvenser? Jo, att tecknad barnporr ses som något helt legitimt och normalt och därmed kan säljas och spridas fritt i samhället. Kommer det i sig att få några konsekvenser? Jag vet inte. Kanske inga fysiska, men definitivt normativa. Vilket i sin tur kan leda till ökat våld mot barn. 

Apropå feministiska tv-serier

eller the lack thereof - finns det överhuvudtaget några tv-serier som inte är stereotypa, sexistiska och objektifierande? Serier där kvinnor främst är aktörer, där fokus inte ligger på hur kvinnor ska hitta män. Jag kan på rak arm inte komma på någon, kan ni?

fredag 15 juni 2012

Girls - en feministisk analys

Jag har sett de första nio avsnitten av tv-serien Girls och tänkte nu göra en feministisk analys av den för att... tja, det är kul.

Girls är en HBO-serie som handlar om fyra tjejer i 20-årsåldern som bor i New York och pluggar/ jobbar/söker jobb. Den påminner till viss del om Sex and the city fast i yngre, modernare version.

Den kritik jag har, ur ett feministiskt perspektiv, riktar sig främst mot följande:

- sexet är till absolut största delen fokuserat på manlig njutning. Det handlar om vad killen, inte tjejen, vill och fokus är på att killen ska komma medan det är mindre viktigt att tjejen kommer. Den enda scenen där en kille aktivt försöker tillfredsställa en tjej är för att killen tänder på det och akten slutar med att tjejen känner sig så obekväm att hon vill avbryta och "ha sex istället". För det enda sexet som räknas är penetrerande, vaginalt sex. Sex används också som en handelsvara, något man som kvinna kan förhandla med för att få som man vill.

- det förekommer misogyna kommentarer, t ex den om att en tjej borde bindas fast och bli knullad tills hon lär sig veta hut. Det skämtas om våldtäkt och om sexuella trakasserier.

- fokus är på relationer och sex, man vet inte ens vad vissa av tjejerna jobbar eller pluggar med. Det visar på att det viktigaste är inte att få ett jobb eller en utbildning utan att killar ska gilla en.

 - det är klyschigt och stereotypt om att tjejerna vill ha bad boys, inte killar som respekterar dem. Det är osexigt när en kille frågar tjejen om det är skönt för henne under sexet, som man ska han bara ta för sig. Den "snälla killen" i serien beskrivs som en man utan snopp med vagina. En riktig man ska alltså bara köra på utan att bry sig om vad tjejen vill och gör han det nedvärderas han till kvinna. Fräscht.

 - den enda tjejen som inte är pyttesmal utan normalsmal beskrivs som rund och överviktig.

Dock tycker jag om hur serien beskriver tjejernas vänskap, plus att det finns en onaniscen med, vilket inte är vanligt när det gäller tjejer (förutom SATC då). Trots min kritik kommer jag fortsätta kolla på serien eftersom 1) den är underhållande 2) jag gillar tjejerna i den 3) om jag bara skulle kolla på feminist-approved tv-serier skulle det nog inte finnas någon jag skulle kunna kolla på.


onsdag 13 juni 2012

SCUM

Passade på att köpa en snygg tygväska efter föreställningen. Frågan är dock om jag vågar använda den offentligt? Kommer jag i så fall bli lynchad av arga jämställdister?

Igår var jag alltså och såg SCUM-manifestet på Moriskan i Malmö. Her-re-gud så bra den var! Rolig, inspirerande, samhällskritisk - och inte den minsta lust hade jag att gå ut och döda män efteråt. Det är så synd att (nästan) all uppmärksamhet kring SCUM handlar just om mansdödandet när den mest av allt är en fantastiskt välgjord kritik av det patriarkala samhället vi lever i och en uppmaning att förändra det. Jag skulle säga att SCUM inte handlar om att utrota män utan snarare om att krossa patriarkatet och göra om samhället.

Jag tycker alla borde se SCUM, föreställningen är verkligen en 'eye-opener' som får en att tänka till.

tisdag 12 juni 2012

120612

Klänning HM, skor Pieces
Favorithalsbandet, från etsy.com
Idag ska jag till Malmö för att träffa Frida, min före detta kollega på advokatbyrån, och för att se SCUM-manifestet. Självklart har jag mitt feminist fist-halsband på mig för detta event! Återkommer med recension av teatern imöra, nu ska jag dra till bussen.

måndag 11 juni 2012

Inte så festligt hos Kvinnopartaj

Fanny slår verkligen huvudet på spiken med det här inlägget. Den här rädslan över att bli dömd, förlöjligad och raljerad över känner jag också. Rädslan att ha "fel" åsikter, dvs inte tycka samma som de coola Kvinnopartaj-tjejerna. Det är verkligen som att vara tillbaka på högstadiet och känna sig dum i huvudet för att det är fel märke på jeansen.

Jag gillar egentligen Kvinnopartaj men jag har väldigt svårt för deras elaka och dömande stil och att de aldrig tycks ta åt sig av någon kritik utan bara tycker att folk som ifrågasätter dem är löjliga. Och argumentet att "om vi varit män hade det varit ok" - alltså sen när är det något positivt att bete sig som en man när det innebär att bete sig som ett svin?

Nu kommer jag väl också räknas som en präktig tönt av Kvinnopartaj-kvinnorna. Låt gå för det. Jag är hellre det än elak.

tisdag 5 juni 2012

apropå yttrandefrihet...

så är det ju sällan så att en vid och generös yttrandefrihet utgör en risk för de som är priviligerade i samhället (dvs vita heterosexuella kristna män = VHKM) utan de som tillhör en utsatt grupp, t ex

kvinnor
barn
hbtq-personer
judar
muslimer
"icke-kaukasiska" personer

osv. Om vi nu ska applicera ett feministiskt/intersektionellt perspektiv och det ska vi ju. T ex porr - det är lätt för en VHKM att argumentera för att porr ska finnas mht yttrandefrihet eftersom han inte tar ngn skada av porr, vilket dock t ex kvinnor och barn kan tänkas göra. Eller att argumentera för att brottet hets mot folkgrupp ska avskaffas eftersom han själv aldrig kommer riskera att utsättas för just det brottet.

Nu menar jag inte att jag generellt sett är mot yttrandefrihet. Jag har bara svårt för när det används som ett rättfärdigande för allt möjligt oskick när det är så lätt att se att yttrandefriheten främst gynnar de med störst möjlighet att använda sig av den och lider minst skada av den (alltså VHKM).

om mangamålet.

Nu är jag väldigt sen på bollen men jag känner ett växande behov av att kommentera det sk mangamålet, alltså fallet med de tecknade bilderna som HD nu ska bedöma om de klassas som barnporr eller ej. De flesta verkar tycka att HD bör komma fram till en friande dom, av olika anledningar:

1) polisen ska lägga resurser på viktigare saker. Det här tycker jag är ett konstigt argument - om nu polisen bara ska lägga resurser på de allvarligaste brotten så blir det ju fritt fram att t ex stjäla, trakassera och ofreda eftersom det inte är lika allvarligt som våldtäkt eller mord.

2) det är ett hån mot de barn som utsätts för övergrepp. I den tecknade barnporren finns inga offer. På vilket sätt är det ett hån mot de barn som utsatts för övergrepp? Visst, det finns inga offer i tecknad barnporr. Men att tillåta tecknad barnporr är att normalisera och legitimera pedofili. Dessutom tänker jag att tecknad porr kan leda till fysiska övergrepp, precis som många anser att "vanlig" porr ökar det sexuella våldet mot kvinnor. Lagstiftningen bör i detta fall ha en normativ verkan.

Jag tycker man kan fråga sig det här: varför är det så viktigt att HD kommer fram till en friande dom? Många anser att yttrandefrihet etc måste värnas. För mig handlar detta inte om yttrandefrihet utan om att jag inte vill att mäns runkande till bilder på barn med stora rädda ögon ska ses som något legitimt. Yttrandefrihet kan inte rättfärdigas till vilket pris som helst. Priset i detta fall är ett samhälle där pedofili och sexualisering/objektifiering av barn ses som något som är okej.

Jag tycker man ska applicera ett feministiskt perspektiv på detta och fundera på: vem gynnar en friande dom? Jo, män som tänder på barn.

söndag 3 juni 2012

it's a heartache, nothing but a heartache

Detta att niotillfem har blivit dumpad av Ludde??? Så himla sorgligt. Trodde verkligen att det skulle hålla mellan de två. Får ångest av tanken på hur dåligt hon måste må nu och av tanken på hur jag skulle mått om det varit jag som blivit dumpad. Fi fäen.

lördag 2 juni 2012

post-examens-känsla.

Jag trodde verkligen att det skulle kännas helt underbart att ta examen. Att det skulle kännas fantastiskt och livsavgörande på något sätt att vara färdig med fem års ganska slitsamma juridikstudier. Men det känns mest bara... jaha? Ingenting är ju liksom förändrat nu. Livet traskar på som det alltid gjort. Eller ja, jag kan inte längre kalla mig för student utan, tja, arbetssökande antar jag. Och det känns ju inte alls deprimerande eller så. Uppsatsångesten har bytts mot framtidsångest. Vad händer nu? Kommer jag någonsin få ett jobb? Kommer jag kunna göra det jag verkligen vill (dvs jobba för att promota kvinnors rättigheter)? Så många frågor, så lite svar. Det här med att inte veta vad som kommer hända, det är inte min kopp te om man säger så.

Jag & mitt unofficial master-diplom. 

mvh
nyutexaminerad ångestfylld jurist

torsdag 31 maj 2012

Dagens kvinnohat 120531

Dagens kvinnohat-utnämning går till den här fina Flashback-tråden, om "slampiga" tjejer. I tråden får vi lära oss följande, av män, om tjejer som har ett aktivt sexliv och haft många partners:

- de är slampor
- de är smutsiga
- de är horor
- de är inte 'girlfriend material'
- de är äckliga
- de är opålitliga, omogna och otrogna
- de är förvirrade små flickor
- de är slynor
osv.

Några favoritcitat från konversationen:

"Sedan är det ju viktigt med principen, en hora ska inte kunna komma och tro att en normal vettig kille vill ha henne."


"varför ta en långmilare när du kan ta en nyare modell som du själv kan köra in"


"Krossa henne, markera vad du tycker om hennes beteende, låt dig inte utnyttjas. Varna alla för slynan."


"Även ålder och om man har känslor för tjejen är det otroligt viktigt att klippa med sådana tjejer för att markera. En sådan tjej ska aldrig någonsin tro att en vettig kille vill ha henne. Hon ska ruttna med någon turk eller wt och föda oäktingar"


"Din äckliga slampa, du får mig att spy.."


"en kille bör ha mycket sex, han blir bara mer åtråvärd då"

...och folk tycker att feminismen i samhället har gått för långt. Jomenvisst. 

onsdag 30 maj 2012

JAG ÄR FÄRDIG JURIST!!!

Idag hade jag mitt opponeringsseminarium och är nu alltså färdig jurist! Jag har en jur.kand./LLM!!! Så här glad blev jag över detta:

Självklart måste man fira med lite champagne:)))



Det var för övrigt väldigt många som kom för att lyssna på min opponering. Prostitution är ett ämne som engagerar folk och som många har skiftande åsikter om - vilket också delvis var anledningen till att jag skrev om det.

Jag har lite svårt att smälta detta. Jag är alltså färdig jurist? Jag är alltså färdigutbildad (på universitetet alltså, inte i Livets Skola, höhö)? Jag är inte student längre? VEM ÄR JAG????

Obs, har ingen identitetskris eller så. Det känns bara lite... konstigt. Jag har varit student så himla länge så det känns underligt att inte vara det längre. Fast också himla, himla skönt. Nu Börjar Livet, så att säga. Vuxenlivet alltså.

måndag 28 maj 2012

Dagens kvinnohat 120528

En gravid kvinna som försökte ta sitt liv åtalas för mord på fostret. I USA, såklart, detta absurt kvinnohatande land som påstår sig vara så liberalt. Ett foster är inte en person med rättigheter. Däremot är en kvinna en människa (ja, faktiskt) med rättigheter. Detta är något som är allmänt etablerat i det internationella human rights-systemet (eventuellt med undantag för Sydamerika). Ska det vara så svårt att fatta?

DN använder uttrycket "facerape" i en artikel. Jag blir alltid illa till mods när folk använder det uttrycket eller använder ordet rape eller våldtäkt på ett skämtsamt sätt. Inte för att jag tror att folk förespråkar våldtäkt men för att jag tycker det är så respektlöst mot de som varit utsatta för våldtäkt eller känner någon som varit det. Det syns inte utanpå om en kvinna blivit utsatt för våldtäkt och man vet inte vad personer har varit med om. Kanske hör en våldtagen tjej det där våldtäktsskämtet eller facerapen och jag tvivlar på att hon skulle uppskatta det. Hon kanske inte bryr sig alls - men man kanske inte ska ta den risken.

söndag 27 maj 2012

Dip dye!

Jag har dip dye-färgat håret! Dvs gjort det ljusare i topparna. Så här ser det ut:




Jag är jättenöjd! Tack Maja för hjälpen. Nästa gång ska jag dock ha mer så att den färgade delen börjar längre upp på håret. Kanske blir det rosa toppar à la Kenza? Älskar hennes hår på den här bilden.

För övrigt: OMG vad mycket hår jag har! I like.

torsdag 24 maj 2012

Så personligt det kan bli.

För några veckor sedan publicerades den här artikeln i DN, om hur sexuella trakasserier (eller övergrepp som jag skulle kalla det) har normaliserats och blivit vardag i skolor och på arbetsplatser. På twitter har hashtagen #tafs lanserats av Lady Dahmer, där tjejer, kvinnor och några få män berättar om olika typer av övergrepp de varit utsatta för, ofta i skolor.

Det är så fruktansvärt sjukt och vidrigt att våld mot kvinnor är så vanligt och så normaliserat. Att man som kvinna ska tåla att killar tafsar en på brösten, tar en mellan benen eller klappar en på rumpan. Att det är normalt att "killar är nyfikna". Vad är det för samhälle vi lever i egentligen?

Jag har själv blivit "tafsad" på, både som barn och vuxen. Jag har ingen aning om hur många gånger det handlar om, jag tappade räkningen för länge sedan. När jag var 12 och gick i sexan hade jag rätt välutvecklade bröst, störst i klassen, vilket många killar tyckte var väldigt spännande. Jag har förträngt mycket av det som hände men jag vet att min kropp blev tafsad på mot min vilja flera gånger i veckan hela sexan. Oftast var det fyra-fem killar på samma gång, som höll fast mig och tog på mina bröst. Eller så smög de upp bakom mig i klassrummet och tog på mig, en och en. Tog de inte på mig kommenterade de min kropp och mina bröst. Jag försökte göra motstånd men det hjälpte inte. Jag klädde mig i bylsiga tröjor för att dölja brösten men det hjälpte inte. De fortsatte kränka min integritet dag efter dag, vecka efter vecka, månad efter månad.

Ingen gjorde någonting åt detta. Jag pratade inte med någon om det. Efter sexan slutade övergreppen och jag förträngde vad som hänt. Orkade inte minnas förrän några år senare, på gymnasiet. Då berättade jag vad som hänt för några kompisar. Jag var så arg på de här killarna, för vad de gjort mot mig, över hur mycket de förstört. Jag hatade dem. Jag ville skära snoppen av dem med en slö kniv. Det gjorde jag dock inte, istället gick jag till polisen för att kolla hur lång preskriptionstiden var för den här typen av brott. Jag polisanmälde dem aldrig, orkade inte.

Idag har det gått ungefär 15 år sen det här hände. Jag har blivit utsatt för tafsande några gånger efter det, men aldrig i den omfattningen. Jag har förträngt mycket av vad som hänt för jag orkar inte, vill inte minnas. Det är fortfarande för jobbigt. En sak jag kommer ihåg är den känslan jag hade under det här året; utsattheten, ensamheten, otryggheten. Rädslan. Självhatet. Hur jag hela tiden ville dölja min kropp. Att jag inte fick bestämma över min egen kropp. Allt det där som fortfarande finns kvar hos mig, om än i mindre grad.

Jag hatar fortfarande de här killarna. Jag hatar dem för att de gjorde så att jag hatade min kropp, att jag än idag har svårt för att låta andra komma fysiskt nära, att jag har så svårt för att lita på män. Men mest av allt hatar jag dem för att de kom undan. Det var de som gjorde fel men det är jag som fått lida, som har haft ångest över det här i 15 jävla år. Fan vad jag hatar dem, de vidriga, äckliga svinen.

Jag är så glad över #tafs. Jag hade aldrig kunnat berätta det här om det inte vore för att jag visste att så oerhört många andra kvinnor och tjejer gått igenom liknande saker. Jag är inte ensam i detta. Systerskap och womance alltså, vilka grejer.

Hanapee & laxfingret



Alltså, Hanapee - så himla underbar. Älskar hur hon skriver om det kvinnliga könet. Klicka på bilden så ser ni texten bättre!

tisdag 22 maj 2012

Coffee, beer and women - same same but different

Just det ja - jag lämnade in min examensuppsats, min master thesis, min baby, igår. Coffee, beer and women - same same but different. A critical analysis of UN:s stance on prostitution heter den och handlar om att prostitution bör ses som en kränkning av mänskliga rättigheter. Ska lägga upp länk till den när den är helt färdig in case att någon, mot all förmodan, skulle vilja läsa den.

Detta betyder alltså att jag alldeles, alldeles snart är färdig jurist! Hur sjukt är inte det? Jag, jurist? Vem hade trott att jag skulle ta mig igenom fem år på juristprogrammet? Inte jag i alla fall...

Maria Sveland, vilken quinna!

Maria Sveland in action under föreläsningen. 
En av mina topp 3-grejer att göra är att womance:a. Dvs umgås med, prata med, diskutera med och lyssna på smarta quinnor. Idag fick jag en stor womance-dos genom att lyssna på en föreläsning om feminism med Maria Sveland (ni vet, författaren till Bitterfittan och Happy, happy samt journalist på bl a DN) i Lund. Åh vad bra den var! Just the way I like it: radikalfeministisk, arg, rak, ärlig och väldigt inspirerande. Jag älskar när folk inte fegar ur utan verkligen säger som det är, rakt upp och ner, utan att sugar coat:a.

(Alltså, den här terminen har jag träffat och skakat hand med både Gudrun Schyman och Maria Sveland, två av mina feministitförebilder. Hur coolt???)

torsdag 10 maj 2012

Lycka

är att få prata om mitt favoritämne, radikalfeminism. Den här veckan har jag gjort det inte mindre än tre gånger; första gången i tisdags när jag höll i en föreläsning på Smålands nation i Lund, för Tjejjouren i Lund. I onsdags hade vi studiecirkel med Tjejjouren och då pratade vi också om feminism och hur man har ett jämställt förhållande. Och idag blev jag, i egenskap av samordnare för Tjejjouren, intervjuad om våld i nära relationer av två studenter som ska skriva en uppsats om detta ämne. Älskar att vara med i en förening där jag får tillfälle att prata om sånt här om och om igen. Tröttnar aldrig på att diskutera feminism, genus, womance etc.

onsdag 9 maj 2012

Feminismen-samhället: 1-0

Mona Sahlin kommer till Lund 14 maj. På eventsidan på facebook beskrevs hon som "en av Sveriges främsta kvinnliga politiker" som "inte tar skit". Adjektivet "kvinnliga" tar faktiskt tagits bort nu efter kritik från undertecknad, dock står "tar ingen skit" kvar trots kritik från Natalie.

Feminismen-samhället: 1-0

Är det inte VÄLDIGT typiskt för övrigt att kommentatorn som inte tyckte det var något problem att Mona Sahlin beskrevs som en kvinnlig politiker är en man?